Estratégia de saída rsi
R & amp; D Blog.
I. Estratégia de negociação.
Desenvolvedor: Larry Connors (The 2-Period RSI Trading Strategy), Welles Wilder (The RSI Momentum Oscillator). Fonte: (i) Connors, L., Alvarez, C. (2009). Estratégias de negociação de curto prazo que funcionam. Jersey City, NJ: mercados de comércio; (ii) Wilder, J. W. (1978). Novos conceitos em sistemas de negociação técnica. Greensboro: Trend Research. Conceito: o sistema de negociação de longo prazo com base no RSI de 2 períodos (índice de força relativa). Objetivo da pesquisa: avaliar a estratégia de saída do RSI contra a estratégia de saída da tendência com base em médias móveis. Especificação: Tabela 1. Resultados: Figura 1-2. Filtro de comércio: o RSI de 2 períodos fecha abaixo RSI_Threshold (Valor padrão: RSI_Threshold = 5). Carteira: cinco mercados de futuros de capital (DJ, MD, NK, NQ, SP). Dados: 36 anos desde 1980. Plataforma de teste: MATLAB®.
II. Teste de sensibilidade.
Todos os gráficos 3-D são seguidos por gráficos de contorno bidimensionais para Fator de lucro, Ratio de Sharpe, Índice de Desempenho de Úlcera, CAGR, Drawdown Máximo, Percentagem de Negociações Rentáveis e Média. Win / Avg. Rácio de perda. A imagem final mostra a sensibilidade da Equity Curve.
Variáveis testadas: RSI_Entry_Threshold & amp; RSI_Exit_Threshold (Definições: Tabela 1):
Figura 1 | Desempenho do portfólio (Entradas: Tabela 1, Comissão e Slippage: $ 0).
O Índice de Força Relativa (RSI) é um oscilador de momentum que compara a magnitude dos ganhos recentes com as perdas recentes para determinar as condições de sobrecompra e sobrevenda.
RSI (Close, RSI_Look_Back) é o índice de força relativa do preço de fechamento durante um período de RSI_Look_Back;
Valor padrão: RSI_Look_Back = 2.
Usamos um alisamento exponencial.
Up [i] = max (Fechar [i]? Fechar [i? 1], 0);
Down [i] = max (Fechar [i? 1]? Fechar [i], 0);
AvgUp [i] = (AvgUp [i? 1] * (RSI_Look_Back? 1) + Up [i]) / RSI_Look_Back;
AvgDown [i] = (AvgDown [i? 1] * (RSI_Look_Back? 1) + Down [i]) / RSI_Look_Back;
RS [i] = AvgUp [i] / AvgDown [i];
RSI [i] = 100? 100 / (1 + RS [i]);
O primeiro & # 8220; AvgUp & # 8221; (ou seja, AvgUp [1]) é calculado como uma média simples de & # 8220; Up & # 8221; valores durante um período de RSI_Look_Back.
O primeiro & # 8220; AvgDown & # 8221; (ou seja, AvgDown [1]) é calculado como uma média simples de & # 8220; Down & # 8221; valores durante um período de RSI_Look_Back.
MA (Close, Setup_Look_Back) é uma média móvel simples do preço de fechamento durante um período de Setup_Look_Back;
Valor padrão: Setup_Look_Back = 200;
Regra de Configuração: Fechar [i] & gt; MA [i];
O RSI fecha abaixo RSI_Entry_Threshold;
Valor padrão: RSI_Entry_Threshold = 5;
Regra de filtro: RSI [i] & lt; RSI_Entry_Threshold;
Uma compra no aberto é colocada após uma configuração / filtro de alta.
Nota: No modelo original, uma compra no fechamento é colocada na mesma barra como uma Configuração / filtro de alta.
Stop Loss Sair: ATR (ATR_Length) é o alcance real médio em um período de ATR_Length. ATR_Stop é um múltiplo de ATR (ATR_Length). Long Stop: uma parada de venda é colocada em [Entry? ATR (ATR_Length) * ATR_Stop].
RSI_Exit_Threshold = [70, 98], Step = 1.
Portfólio = 5 Equity Futures (DJ, MD, NK, NQ, SP)
ATR_Stop = 6 (ATR.
Faixa verdadeira média
Tabela 1 | Especificação: Estratégia de negociação.
III. Teste de sensibilidade com a Comissão & amp; Slippage.
Variáveis testadas: RSI_Entry_Threshold & amp; RSI_Exit_Threshold (Definições: Tabela 1):
Figura 2 | Desempenho da Carteira (Entradas: Tabela 1, Comissão e Slippage: $ 50 Round Turn).
IV. Avaliação comparativa.
Nós comparamos a estratégia do caso base (parâmetros padrão) contra alternativas:
Caso # 1: RSI_Entry_Threshold = 5; RSI_Exit_Threshold = 95 (Base Case).
Caso # 2: RSI_Entry_Threshold = 5; RSI_Exit_Threshold = 75.
Caso # 3: RSI_Entry_Threshold = 10; RSI_Exit_Threshold = 75.
Caso 4: RSI_Entry_Threshold = 15; RSI_Exit_Threshold = 75.
Tabela 2 | Entradas: Tabela 1; Dimensão Fracionada Fixa: 1%; Comissão & amp; Slippage: $ 50 Round Turn.
V. Classificação: Modelo de Índice de Força Relativa (RSI) | Estratégia de negociação.
VI. Resumo.
A estratégia de saída do RSI (Tabela 1) não é significativamente melhor ou pior do que a estratégia do caso base (ou seja, a estratégia de saída baseada em médias móveis).
REGRA CFTC 4.41: RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES. DESEJO UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM A NEGOCIAÇÃO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTADOS, OS RESULTADOS PODERÃO TER COMPRIMIDO COM COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE QUALQUER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, COMO FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS.
DIVULGAÇÃO DE RISCOS: GOVERNO DOS ESTADOS UNIDOS EXERCÍCIOS RENÚNCIA | REGRA CFTC 4.41.
Nós compartilhamos o que aprendemos.
Inscreva-se para receber notícias de pesquisa e ofertas exclusivas.
Comparando Estratégias de Saída para o Sistema RSI Cumulativo.
Este é o terceiro post de uma série que cobre o trabalho Larry Connors e Cesar Alvarez fizeram o uso do RSI de 2 períodos como sinal de entrada. Na primeira publicação, discutimos suas evidências que mostram quão preciso o indicador pode ser na identificação de situações de sobrevoo de curto prazo. Então, nós revisamos como eles tomaram esse sinal de entrada e construíram o Sistema Cumulativo RSI em torno dele.
No segundo post, notei que Connors e Alvarez sugeriram que existiam várias estratégias de saída diferentes que poderiam ser implementadas. Em um capítulo posterior de seu livro, Short Term Trading Strategies That Work, eles discutiram cinco tipos diferentes de saídas e, em seguida, forneceram dados de backtesting alguns desses sinais.
Cinco tipos diferentes de estratégias de saída.
Muito como usar o RSI de 2 períodos como um indicador de sobrevenda, muitas dessas estratégias de saída vão contra o que se tornou minha preferência natural em relação a estratégias de tendências a longo prazo. A maioria das tendências a longo prazo que seguem as estratégias procuram manter posições que estão encerrando, criando novos máximos e fechando acima suas médias móveis.
É importante lembrar que estamos a analisar estas estratégias a partir de um ponto de vista de curto prazo. Isso explica por que eles podem ser quase exatamente o oposto de algumas tendências a longo prazo que seguem estratégias que eu prefiro e ainda são lucrativas.
Estratégias de saída de tempo fixo.
Estratégias de saída de tempo fixo são exatamente o que o nome implica. Eles se comprometem a sair de uma posição um certo período de tempo após a entrada. Se você se lembrar, o tempo de espera médio para uma posição usando a Estratégia de RSI cumulativa foi entre três e quatro dias. Com base nisso, é razoável supor que se um cargo for produzir um retorno positivo, isso o fará mais cedo e não mais tarde.
Estratégias de saída primeiro para cima.
Estratégias de saída primeiro para cima para sair de uma posição no primeiro fechamento positivo feito após a entrada de uma posição. Obviamente, isso só funciona quando usado com um sistema de curto prazo que procura aproveitar lucros rápidos e pequenos fora do mercado com uma taxa de vitoria muito alta. Nessas situações, pode ser surpreendentemente lucrativo.
Novas estratégias de alta saída.
As Novas Estratégias de Saída Elevada saem das posições depois que fecham em uma nova alta. Como eu disse, esse conceito é contrário à tendência a longo prazo que segue a abordagem, mas pode ser muito rentável em situações de curto prazo. Essas estratégias não funcionarão se você estivesse comprando em novos níveis elevados, mas, como o Sistema RSI Cumulativo procura entrar em mercados que se tornaram vendidos durante as tendências elevadas, uma recuperação de novas elevadas representaria uma situação lucrativa.
Feche acima das Estratégias de saída média em movimento.
Feche acima das Estratégias de saída média em movimento fornecem sinais de saída quando um mercado fecha acima de uma média móvel especificada. A lógica aqui é muito semelhante às Novas Estratégias de Alta Sair. Ao entrar em uma posição, um mercado de sobrevenda em uma tendência de alta de longo prazo provavelmente será inferior às médias móveis, de modo que um retorno acima das médias móveis representaria um comércio lucrativo.
Estratégias de saída RSI de 2 períodos.
Esta é a estratégia de saída que foi usada no backtesting do Sistema RSI Cumulativo. Parece sair de uma posição quando o RSI de 2 períodos se fecha acima de um determinado número. Connors e Alvarez sugerem valores de 65, 70 ou 75 para este número. O conceito por trás dessas estratégias é que, uma vez que o valor de RSI de 2 períodos aumentou para um desses valores, o mercado não é mais sobrevendido e pode realmente se tornar sobrecompra.
Backtesting These Exit Strategies.
Embora pudessem simplesmente parar depois de identificar todas essas estratégias diferentes, o que eu gosto do trabalho de Connors e Alarez é que eles foram um passo adiante e testaram três dessas estratégias. Para fazer isso, eles analisaram todas as ações de 1995 a 2007 que negociaram acima de sua média móvel de 200 dias e fecharam em uma baixa de 10 dias. Isso lhes forneceu 63,101 sinais de entrada, então este não foi certamente um pequeno tamanho de amostra.
Estratégias de saída de tempo fixo.
Nesses sinais de entrada, as Estratégias de Saída de Tempo Fixo realizaram a pior das três estratégias testadas. No entanto, eles ainda apresentaram muito melhor do que eu esperava. Sair depois de ter mantido um dia produziu um retorno médio de comércio de 0,61%. Aumentar o tempo de espera para apenas três dias saltou esse número de retorno para 1,76%. Continuar essa tendência, aumentando o tempo de espera para 5 dias, forneceu um retorno de 1,97%, e manter o cargo por 7 dias produziu um retorno médio de 2,05%.
Feche acima das Estratégias de saída média em movimento.
Enquanto as Estratégias de Saída de Tempo Fixo produziram números de retorno impressionantes, as estratégias de saída baseadas em médias móveis foram realizadas ainda melhor. Saindo um pouco acima da média móvel de 5 dias produziu um retorno médio de 2,65%. A utilização da média móvel de 10 dias aumentou o retorno médio para 2,80%.
Estratégias de saída RSI de 2 períodos.
Assim como vimos com o uso do RSI de 2 períodos como sinal de entrada, os valores de RSI mais altos retornaram em média a negócios mais rentáveis. O uso de um valor RSI de 2 períodos de 65 produziu um retorno médio de 2,76%. Aumentar o valor de RSI para 70 nos deu um retorno médio de 2,83%, e aumentar o valor de RSI ainda maior para 75 nos deu um retorno médio de 2,93%.
Escolhendo uma estratégia de saída.
Embora não estivesse surpreso com o fato de as estratégias de saída dinâmicas terem superado as Estratégias de Saída de Tempo Fixo, fiquei surpreso com o bom desempenho de essas estratégias de tempo fixas. Parece que escolher uma estratégia de saída para o seu sistema tem mais a ver com o seu nível de conforto com uma estratégia dada do que a sua performance real.
Ao usar um valor de 75 para a sua saída de RSI de 2 períodos, pode retornar um lucro médio mais alto do que usar um valor de 65, se você perder o sono preocupado com as posições que não conseguem esse valor maior, então você pode ser melhor Desligando usando o valor mais baixo.
Médias móveis e RSI: duas estratégias de saída para comerciantes de curto prazo.
Parabéns! Você comprou um mercado de sobredosos!
Há muitas coisas que você notará sobre seu mercado de sobredosos e # 8211; se é um estoque de sobre-venda que fechou mais baixo por vários dias seguidos, ou perdeu mais de 10% em um curto período de tempo, ou um fundo de ETF (PowerFating Exchange) negociado em bolsa (ETF).
Clique aqui para saber exatamente como você pode maximizar seus retornos com o nosso novo Guia de Estratégia de Estoque RSI de 2 Períodos. São incluídas dezenas de variações de estratégia de estoques de alto desempenho, totalmente quantificadas, baseadas em RSI de 2 períodos.
A primeira é que ninguém, você sabe, vai entender por que você comprou. O fato é que a maioria dos mercados de oversold não parece muito atraente para o trader médio que tende a preferir o & # 8220; comprar alto, vender mais e # 8221; estratégia de impulso para negociação de ações.
O único problema com esta abordagem, como você provavelmente conhece como um comerciante baseado em reversão média de alta probabilidade, existe uma pesquisa documentada e quantificada preciosa para apoiar essa abordagem de negociação de curto prazo. Embora muitos tenham sido bem-sucedidos como comerciantes de estilo momentum, breakout, muitos comerciantes médios têm lutado para replicar esse sucesso em suas próprias negociações.
Figura 1. O ^ SPY ^ mostrado acima em um exemplo de uma saída de alta probabilidade usando um fechamento acima da média móvel simples de 5 dias.
Esta é uma área onde a negociação de alta probabilidade em ações e ETFs realmente brilha. Se é através de ferramentas como o Estoque ou ETF PowerRatings, os comerciantes de curto prazo podem fazer transações de alta probabilidade, com base na reversão média (& # 8220; comprar a venda e vender a compra? # 8221 ;, como o fundador e CEO da TradingMarkets, o coloca) .
Mas se você compra seus mercados de sobredosa porque eles têm fechamentos múltiplos múltiplos, grandes baixas ou altas ações ou ETF PowerRatings, uma questão que sempre bloqueia novos comerciantes de alta probabilidade: como eu sair?
Figura 2. Observe aqui que o ^ QQQQ ^ fecha acima sua média móvel de 5 dias um dia antes de fechar com um RSI de 2 períodos de mais de 70 na sequência dessa entrada de alta probabilidade do verão passado.
Eu coloquei essa idéia em várias colunas ao longo dos anos. Mas com os futuros de índices de ações sugerindo alguma força na segunda-feira, aqui é uma atualização nas duas principais estratégias de saída para comerciantes de alta probabilidade e # 8211; incluindo os comerciantes do PowerRatings.
1. A média móvel de 5 dias: uma das estratégias de saída mais básicas e diretas que testámos em ações e ETFs é um fim acima da média móvel de 5 dias. A vantagem da saída média média de 5 dias é que é muito fácil rastrear e aplicar & # 8211; mesmo para os comerciantes não especialmente confortáveis ou familiarizados com a análise técnica.
2. O RSI de 2 períodos: talvez nossa estratégia de saída preferida baseie-se no Índice de Força Relativa (RSI) de 2 ou 2 dias. Aqui, procuramos o mercado para fechar com uma leitura RSI sobrecompensada, tipicamente mais de 70, como nosso sinal de saída de ações ou ETFs comprados depois de uma retração.
Uma das coisas que muitos comerciantes gostam sobre o RSI de 2 períodos em relação à média móvel de 5 dias como estratégia de saída é que às vezes a estratégia de saída do RSI permite que o comerciante permaneça em um trader mais do que a saída média móvel. Essa diferença não é esmagadora e, novamente, ambas as estratégias de saída testaram-se bem.
Eu vou advertir os comerciantes no entanto, para evitar mudar as estratégias de saída no meio do comércio. Decida qual estratégia de saída você usará ANTES de entrar no comércio. A consistência na saída de trades é tão importante como ser consistente sobre a forma como você toma negócios em primeiro lugar.
Não é tempo de você dar uma tentativa ETF PowerRatings? Nossos ETFs de melhor classificação foram corretos quase 80% do tempo desde 2003. Clique aqui para lançar o seu teste gratuito de 7 dias para nossos ETF PowerRatings hoje!
David Penn é editor-chefe da TradingMarkets.
Artigos recentes sobre TradingMarkets.
Informação da companhia.
The Connors Group, Inc.
10 Exchange Place, Suite 1800.
Jersey City, NJ 07302.
Recursos da empresa.
Propriedades.
Conecte-se com TradingMarkets.
© Copyright 2017 The Connors Group, Inc.
Não se deve presumir que os métodos, técnicas ou indicadores apresentados nesses produtos serão lucrativos ou que não resultarão em perdas. Os resultados passados de qualquer comerciante ou sistema de negociação individual publicado pela Companhia não são indicativos de retornos futuros desse comerciante ou sistema, e não são indicativos de retornos futuros que sejam realizados por você. Além disso, os indicadores, estratégias, colunas, artigos e todas as outras características dos produtos da Companhia (coletivamente, a "Informação") são fornecidos apenas para fins informativos e educacionais e não devem ser interpretados como conselhos de investimento. Os exemplos apresentados no site da empresa são apenas para fins educacionais. Essas configurações não são solicitações de qualquer ordem para comprar ou vender. Consequentemente, você não deve confiar unicamente na Informação ao fazer qualquer investimento. Em vez disso, você deve usar a Informação apenas como ponto de partida para fazer pesquisas independentes adicionais para permitir que você forme sua própria opinião sobre os investimentos. Você sempre deve verificar com seu conselheiro financeiro licenciado e conselheiro fiscal para determinar a adequação de qualquer investimento.
OS RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTAS LIMITAÇÕES INERENTES. DESEJO UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, OS RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL E NÃO PODEM SER IMPACTOS POR CORREÇÃO E OUTRAS TAXAS DE SLIPPAGE. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO SEJAM REALMENTE EXECUTOS, OS RESULTADOS PODEM TENER SOB OU COMENTÁRIOS COMPLEMENTARES PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, TAL COMO FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VÁ OU SEJA PROBABILITÁVEL PARA ALCANÇAR LUCROS OU PERDAS SIMILARES ÀOS MOSTRADOS.
Comments
Post a Comment